- A+
前两天刷到这么张图:
大义就是用华为的都是行业精英、中流砥柱。
而用苹果的大多不学无术,是靠用华为的人养着的。
类似的说法最近很多。
什么 “穷人喜欢用苹果来装阔” 啦。
什么 “使用苹果手机人群是八九十年代出生的屌丝。如果你是苹果的中老年用户,那肯定是老屌丝在用儿女用剩的苹果。” 啦。
或者最经典的这句:
“去 kTV,老板都在用华为,小姐都在用苹果”
“去夜店,华为抱着苹果。”
等等等等。
反正在这一系列网络段子里, 华为和苹果用户是两个世界的人。
一个世界里,往来无白丁,谈笑有鸿儒,善良诚恳,肩负国家使命;
一个世界里,蝇营狗苟,喜欢在底层圈子里互相攻讦,没有未来。
仿佛在说,你用苹果所以你低级,你用苹果,你根本没资格拥有美好前途。
我想过人会秀优越,实在没想到还可以这样秀优越。
人要长得好看,可以多发好看的照片,展示自己俊朗的外表。
人要身体素质好,可以去参加一些体育比赛,挑战自己的极限。
能力强可以多做事;腰包鼓可以多买东西;人脉广可以多组织活动。
到底各方面匮乏成啥样的人,才会在一部手机上找优越感啊?
关键是这优越感找得也不太对啊。
马化腾用的是苹果,他属于小白领还是厂仔?
腾讯大粤网的总裁用的是苹果,她属于厂妹还是夜店女生?
再看看阿里。
马云在用苹果,他是小富二代还是前台?
张勇也在用苹果。
“十八罗汉” 之一,花名郭靖的高管,也是如此。
阿里巴巴副总裁孙炯,也用苹果。
已经入局星巴克董事会的前女高管,用的也是 iPhone。
李彦宏有一次在开会,他不慌不忙用手机刷百度新闻,看的十分认真。
甚至小米创始人雷军也用过苹果手机。
你可能要反驳了:“这能说明啥?用苹果的老板多,用华为的老板也很多啊。”
确实是啊,我没说用华为的老板不多啊。
有没有可能老板有钱,爱用啥他们就用啥。人成不成功和用啥手机没关系呢?
比尔盖茨既不用苹果也不用华为,用的是三星手机。你能说比尔盖茨不成功吗?
如果硬是要用手机用出优越感来。
你还不如说 “我喝酸奶会舔奶盖”、“我只吃咸的豆腐奶”,所以我高贵呢。
反之同理。
有一个概念,叫做 “身份政治”。说的是用一个个标签把人区别开,并且认为不同标签的人不可能属于同一阵营,杜绝不同群体间对话的可能性。
什么 “黑人” 和 “白人”。
“同性恋” 和 “异性恋”。
“美国人” 和 “中国人”。
“男人” 和 “女人”。
这种身份政治虽然有害,但其实也有一定道理。很多问题上,白人确实很难和黑人感同身受,所以出现这种对立也情有可原。
没想到现在 “身份政治” 已经发展到手机了。
现在流行一种说法,说用苹果的都是汉奸;用华为的特别爱国。
乃至于前段时间有个阿姨冲进北京的苹果店, 摔了店内 iPhone,然后大骂用苹果的都是美国人、日本人的走狗、汉奸。
她还当场背诵《满江红》《定风波》《木兰辞》,拦住路人要求抽查背诗。
还有公交车上一个男子骂两位女孩用苹果手机,不是中国人。
女孩坐了一路,他就骂了一路。
事情越来越多,以致于我分不清他们真信这一套出身论呢,还是在反串抹黑华为呢。
让人实在不知道说啥才好。
华为是个伟大的公司,但用它来彰显优越,攻击对手,绝对不是任老的本意。
一个事实是:
任正非一家都用过苹果产品。
他的女儿孟晚舟也是在用苹果的。
按媒体的报道来说,还用过 iPhone 手机和 iPad。
姚安娜也用过苹果电脑。
总不能说任正非一家立场有问题吧。
那他们为什么在有华为相关产品的情况下,还用苹果的呢?
任正非有两个解释:
“有一个老师是很幸福的,可以有学习机会,有做比较的机会。如果从这些角度来说我是果粉呢,也不为过。”
“因为我女儿在美国读书, 如果不用苹果,她上课就很不方便。我们不要排外。”
事实上任正非在很多场合都表达过类似的观点。用什么手机都是大家的自由,只有最 low 的厂商,才会去辱骂对方的消费者。
大家购买商品是为了用得方便,而不是 为了鉴别敌人朋友。
不能因为一部手机,就把别人打入敌对势力的阵营,觉得需要马上消灭他。
做相亲相爱一家人可能很难,但做尊重他人选择的网友应该没啥阻力吧。
最近大家都在转发 “苹果和华为” 相亲的帖子。
里面阐述了一个浅显道理:
手机发明出来,是为了和人更方便地沟通。
手机是拿来用的,不是拿来鄙视人的,更不是用来区分敌我关系的。
人与人之间,应该携手同行。
而不是你消灭我,我消灭你。说实在的,普通人之间哪来那么多深仇大恨啊。
来源:雷林斯