Puget：2019-2021年英特尔产品普遍比AMD的更可靠

发表评论
425 阅读

A+

摘要

去年年底，Puget系统公司发表了一篇题为”2021年最可靠的PC硬件”的博文，从中可以看出，文章根据PC硬件的故障率来谈论其可靠性。这篇文章涵盖了处理器、显卡、内存和存储驱动器（SSD/HDD）。

去年年底，puget系统公司发表了一篇题为”2021年最可靠的pc硬件”的博文，从中可以看出，文章根据PC硬件的故障率来谈论其可靠性。这篇文章涵盖了处理器、显卡、内存和存储驱动器（SSD/Hdd）。

fuflickr.photos.notes.edit rel= full size-full aligncenter" src="http://www.199it.com/wp-content/uploads/2022/01/1642164327-5014-cab847c995007d2.jpg" alt="Puget：2019-2021年英特尔产品普遍比AMD的更可靠" sizes="(max-width: 798px) 100vw, 798px"

对于处理器的比较，考虑了主流台式机CPU，高端台式机（HEDT）部件。在主流部分，考虑了AMD Ryzen 5000系列、英特尔第十代Comet Lake和第十一代Rocket Lake。同时，对于HEDT，使用了AMD Ryzen Threadripper 3000、Threadripper PRO、第十代英特尔Core X、英特尔Xeon W和Xeon Scalable第二代CPU。

而根据Puget的数据，看起来AMD处理器的可靠性不如英特尔处理器，因为它们往往故障更多，不过也有一个例外，因为数据也表明英特尔的Rocket Lake部件的故障率极高，拖了英特尔阵营的后腿。

一般来说，AMD CPU的故障率比英特尔高，但我们确实看到英特尔面向消费者的第11代处理器的故障率奇高……这似乎很奇怪，尤其是在之前的第10代处理器显示的故障率非常低的情况下。

对于那些想知道”测试过程故障”和”现场故障”有什么区别的人来说，前者包括在测试过程中发生故障的部件，类似于到达时已损坏（DoA）的部件，而现场故障是在已经运给客户使用后才开始发生故障的芯片。